古人读书时是用书法教学的吗？

题主的问题混淆了内容和方法。

其实书法是古人读书时的必修课，是学习的重要内容之一。尤其是隋唐开始实行科举制度以后，书法不仅是艺术，其作用已经提到可以决定学子能否考取“功名”的程度。

为此古人读书时十分重视书法学习。

书法特指用毛笔书写汉字，汉字有结体规则，写字有运笔法度。古人从学写字就用毛笔，读书必定学习写字，所以古人读书用书法教学是必然的。古今有别，在于古人学书主要是为了实用，把字写好写美就是好的书法。而今人学习书法，首先是出于对优秀传统书法的爱好，进而把书法当作一种艺术进行深入临习研究，以期在传承的基础上形成自己的风格，对书法事业的发展尽一己之力。

提这个问题的本义是什么：

指我们现在用铅笔、圆珠笔等硬笔写作业一样的书写方式？如果是这样的话，古代当然应该也是用书法（用毛笔书写）教学的；如果指书法是教学内容，当然也是必修课程。毕竟古代答题都是用毛笔书写的。而且你的字写得好坏也会给人“字如其人"这样的印象的。

这其实跟现代应该也是共通的，我们现在启蒙多教硬笔书法，也有一些家庭（书香世家）从小也教书法（指练毛笔字，软笔书法），当然无论硬笔软笔，书法都有好坏，成名出名的成大师成名家的，也总不是多数人。

怎么可能。因为读书和写字分明就是两个不同的概念，琴棋书画诗酒茶，是古代文人的一种素质修养，用书法指导读书就如用茶道指导喝酒，怎么可能呢。

古人读书重在读和理解，以求学文求仕，报君安民，而书法则是载体，靠它来将自己胸中点墨书写出来供人明白，正所谓“字如其人”之说，所以文人们为了更好地展示自己，无不苦练书法，目的是重在应用，更好的展示自己。

下图是我国现存明朝万历年的赵秉忠状元试卷，2460个字，清秀工整，端庄秀丽的小楷啊。可大家试想一下，如果字写的象蜘蛛爬一样，会怎样呢……