如果《大赢家》按美剧来拍，结局会不会是假戏真做？

《大赢家》按美剧来拍，结局会不会是假戏真做？

还真有可能会假戏真做，为什么这么说，现在来分析一下我的观点！

1、严谨的性格还是比较固执的那种，一个让大家都以为是走过场的演习花了那么多时间去研究，他那本记事本上可以清楚的看到他的每一步计划，即做了能跑掉的计划，也

有跑不掉的计划，还有最坏的失败的计划，可以说是计划的天衣无缝，滴水不漏，都按真实情况的去做的，这个计划就有点危险的信号了。

2、我们再来看看严谨的那段自白，被家人冷落，领导也不待见，还被同事排挤，如果这些都成立的话，很容易让人产生性格扭曲和极端的情绪，很多犯罪也是这样形成的。

3、现在说说最关键的一点，因为美国是个可以持枪的国家。有了上面两个条件，而且又是退役老兵和银行员工，在做计划时可以提前在银行内部布好局，把演习道具换成真的也是易如反掌。

上面的条件都成立了，如果严谨趁着这个演习机会按他的计划一步一步实施逃跑成功，那么给续集做准备留下很好的悬念。

我个人认为，如果《大赢家》按美剧来拍，假戏真做的可能性会很大。我从两个方面来说：

第一个是从人的本身的来说：（一）是，毕竟一个平时严谨认真的近乎有些呆板的严谨在这样现代城市节奏极快，长时间高压生活之下如此而被扭曲的一个人，在面对爱慕已久而又被其嗤之以鼻的美人面前，以及在真金白银的诱惑之下不是一般人能够克制的得住的，就更别说像近乎有些神经失常的严谨面前了呢！我们知道严谨他的生活还算优越富足，他也是很善良的一个人，所以他是不会假事真做。（二）是我们知道人人都有贪婪的一面。

现实中更有不少掌权的高官在厚禄的情况之下还违心的利用职业之便从中牟利，一个少不注意，就会克制不住自己的贪婪而铤而走险，冒犯法律。从而锒铛入狱的，比比皆是。

第二个是从我国的基本国情和西方国家的基本国情来说：

我国在长期以来不仅普及有九年义务教育，以及在九年义务教育中所普及的小学生日常行为规范，要求人人应该具有高尚的道德情操、良好的行为规范、其制约着人的言行举止。

而在美国尤其是近几年的人是及其崇尚所谓的人权自由主义并且法律也不像我国一样的健全，比如枪支私有制等。而且我们也知道在美国等西方一些国家，犯人是没有死刑犯一说的，而且罪犯还可以用金钱来赎买所被判决的刑期。就目前的美国来说，普通的案例是数不胜数，大白天抢劫案也是时有发生，抢杀事件更是很普遍。

事实证明，如果一个国家在没有一个完善的法律法规面前，犯罪的几率是很高的。

所以我认为大赢家如果按美剧来拍，有很大可能会假戏真做！

在回答问题之前，让我们先谈谈大鹏和他的作品。《大赢家》是在《煎饼侠》之后，大鹏又精心创作的一部搞笑影片。同样是搞笑，但他的电影同他的网络神剧《屌丝男士》系列却是截然不同的。

网剧只为搞笑而搞笑，可他的两部电影却有着更深一层次的含义。《煎饼侠》是以一种搞笑的方式，讲述了一批有电影梦的人，为梦想努力的过程。而近期在网络首播的《大赢家》就更有意义了：

首先，主人公严谨，做人做事要紧谨慎。当过五年兵，而后又自学金融硕士，进入职场。正是因为他的严谨，认真，总是得罪领导，同事也都视他为奇葩。大龄剩男，家人也时常冷落他。可即使这样，他仍然坚持自己的严谨，严谨的做一个好人！其实，他所经历的事，现实中普通百姓大部分人都有经历，并且都选择继续做好人！这似乎在间接暗示，这就是我们和谐社会的普遍现象。

其次，以一种搞笑的方式提醒世人要居安思危。在我们当今的法治社会里，虽然不太可能存在抢银行的行为，但我们公安局和银行联合搞反恐演习，也不能应付了事，要认真对待，总结经验，以防万一。而意外被选中扮演劫匪的严谨，让平时半小时就可以结束的演习，被搞得持续了十几个小时，银行上到领导，下到员工，还有办业务的客户和警察，都被他的执着气得不轻。而在演习的尾声，全体参与演习的人们却都被他的执着感动，全部积极配合，哪怕是让已“牺牲”的警察开巴士做诱饵，也都全力配合，使得演习空前成功！

最后，影片告诉大家好人一定有好报。在生活的点点滴滴中，你所看到的事物，或许只是表象，而事实并非如此。家人的冷落，或许是为了给你个惊喜；同事的排挤，或许是故意在逗你；领导的批评，或许是怕你太骄傲……总之，事情的好与坏，关键看你用何等心态去面对，无论外部因素如何，都不改严谨的做一个好人，最后一定会像严谨一样得到好的回报。对于我们普通人来说，有个幸福美满的家庭，有养家糊口的能力，再有颗善良的心，人人都是自己人生的大赢家！

总结，《大赢家》的故事情节，不论按哪个国家的风格来拍，只要时代背景不变，正常人都不会假戏真做，因为即使成功了，恐怕也是有命抢，没命花。

感谢阅读。

你好，我是影视领域创作者，很高兴回答你的问题。

《大赢家》与韩国电影《率性而活》都改编自日本作家村井邦彦的小说《游戏永无结束时》。两部电影都针对国内的电影风格进行创作改编，《大赢家》改编成了一部搞笑之下又有温情的喜剧电影，而《率性而活》改编成了一部讽刺社会现状的黑色幽默电影。两部电影各有特色，也都获得了很高的评价。

如果美国来导演这部电影，改编的方向肯定也会大不相同。纵观美国的电影，大部分都崇尚个人英雄主义，我认为这部电影会拍成与《小丑》相同题材的电影，这可能也是一个反面犯罪类别的讽刺电影。小说的男主是一个做事非常认真负责的一个人，交代给他的事情，他会一板一眼的完成，就连抢劫也认真学习，并实地考察，甚至制定了好几个计划。他这种性格的人在美国肯能会真的遭到孤立，再设置一个阴暗的社会背景，男主的内心极大可能会发生扭曲，与《小丑》相比男主最大的优势在于他的思维是正常的，冷静的，甚至比其他人都聪明。这就为高智商犯罪埋下了伏笔。他会拿着真的散弹枪，在银行员工的掩护下顺利的完成抢劫，并真是的杀害六名警察，强奸一名同事，然后引走警察，扬长而去。这种枪击案在美国实施的更加顺利彻底，电影最后在放置男主的独白，控诉这个社会的阴暗，表露出自己的厌恶。

这个电影的思路我就延展到这了，很能会有很多偏差，也少了很多细节，我觉得大致方向应该还好，最后男主的结局该如何设定呢？有想法的回复一下。